jueves, 29 de abril de 2010

¿En dónde hemos visto esa película?


ROBERTO MOLINA

Con mi respeto y solidaridad para los familiares y amigos de Bety Cariño, Tyri Antero Jaakkola q.e.p.d. y demás compañeros desaparecidos y heridos.
A nuestros amigos de los medios de comunicación atacados cobardemente, nuestra admiración y respeto a su trabajo profesional.

El acto bestial producido en contra de integrantes de la caravana civil internacional que se dirigía a San Juan Copala, remueve las fibras más sensibles de la violencia
Un acto impune planeado premeditado por los grupos paramilitares que durante muchos años han asolado la zona triqui, exhibe de nueva cuenta el grado de complicidad y cinismo que existe en dicha región.
Robos, asesinatos, violaciones, desapariciones, el éxodo de familias de sus comunidades, niños sin clases y un clima de inseguridad y zozobra, son la carta de presentación de esa mísera región de nuestro estado.
Lugar que ha servido de reserva de votos al priismo-populismo (Unidad Popular) y pretexto perfecto para bajar recursos federales en programas que sencillamente, nunca aterrizan en la zona.
La sangre derramada nuevamente nos invita a la reflexión e inevitablemente a levantar la voz.
Nos es posible que en el ánimo electoral y cuando algunos partidos ya no encuentran eco en la ciudadanía, pues sencillamente hoy es más difícil engañarlos se recurra a las prácticas de antaño.
A la perversión mediática, a generar miedo y zozobra a demostrar que en esa zona impera la ley del más fuerte y que nada puede cambiar.
Al control electoral bajo la amenaza de las armas, al cacicazgo político.
Hoy existen culpables ampliamente señalados por los miembros de la caravana civil.
Los autores intelectuales siempre han estado a la vista, y por supuesto las autoridades responsables de garantizar la seguridad sencillamente no hicieron la tarea, y abonaron con su indiferencia a esta masacre.
Por vergüenza muchos deberían de renunciar a sus cargos y ponerse a disposición de las autoridades federales, para no interferir en las investigaciones.
El gobierno estatal debe actuar con firmeza y deslindarse de la complicidad que siempre le ha caracterizado con los dirigentes de estos grupos.
Se debe hacer justicia y terminar con la vergüenza internacional que nos exhibe como seres arcaicos.
Mandar mensajes contrarios con los medios al servicio del poder es una mala señal, y sólo enrarece más el clima político.
Hoy hay muertos, desaparecidos, heridos.
¿Qué hace falta entonces para que se ejerza el estado de derecho y se recobre la confianza en las instituciones?
Sin duda hace falta voluntad política y por el bien de Oaxaca, ¡es tiempo de actuar con firmeza!
No hacerlo significa tener parte en la dirección de un libreto, que como una película en blanco y negro hemos visto una y otra vez en nuestro estado y claro, “siempre con los mismos actores”.

miércoles, 28 de abril de 2010

Ley de Arizona criminaliza la inmigración

Roberto Molina

La ley SB1070 promulgada hace unos días por la gobernadora Jan Brewer en el estado de Arizona, sin duda revive los tiempos de persecución, racismo y xenofobia hacia los inmigrantes.
Si bien es cierto que nunca se les ha dejado de molestar, es cierto también que con la promulgación de esta ley se criminalizará a miles de compatriotas y de otros países, cuya estancia en ese nación no se ha legalizado y se abre la puerta al odio y al abuso de poder.
Bastaría la sola sospecha “razonada” para que los agentes puedan detener a cualquier persona para revisar sus documentos, es decir color de piel, estatura y rasgos propios de la raza serian motivo suficiente que llamaría la atención, y en consecuencia procederían a detener a cualquier ciudadano con estas características.
Esta ley es anticonstitucional a todas luces, pues viola la cuarta enmienda constitucional de ese país que prohíbe los registros y las detenciones arbitrarias.
Sin embargo, lo que se busca realmente es generar toda una corriente de odio por parte de los grupos de la derecha hacia los inmigrantes, y poner el dedo en la íes de las políticas migratorias.
Llama la atención que pocas voces se han escuchado para denunciar este tipo de abuzo, y lo peor es que los responsables de la política exterior del país actúan timoratos ante un asunto de estado.
¿A que le apuestan?, estos vende patrias, seguramente a que pasen los días y como de costumbre los mexicanos tengamos que aceptar esta nueva afrenta.
En tanto en el estado de Arizona muchas son las voces que ya se han dejado escuchar, como las de los 300 pastores que se opusieron a dicha enmienda.
Ahora la batalla se concentra en los tribunales por parte de grupos de derechos humanos y organizaciones sociales, quienes han interpuesto ya numerosas demandas tanto en las cortes estatales y federales.
Las cuales sin duda empezaran a consumir millones de dólares.
Por lo pronto son los mismos Americanos los que han iniciado la defensa de nuestros compatriotas, ya que los mexicanos aún no hemos podido resolver el caso de los niños muertos en la Guardería de Hermosillo, los muertos del Tecnológico de Monterrey y ya encarrerados el caso Paulette, que dicho sea de paso se le ha dedicado mayor tiempo en los medios nacionales, que a la ley racista que tenemos en puerta.

jueves, 4 de marzo de 2010

Los nuevos aliados enseñaron el cobre


Roberto Molina


A unos días de iniciada la luna de miel entre perredistas y panistas, los nuevos aliados enseñaron el cobre.
El líder nacional del PAN, César Nava olvidó que cada acción que emprenda significará un costo político y también económico.
Su nuevo club de amigos cotizan en la bolsa, sus acciones se fueron a la alza y por lo tanto, no se pueden dar el lujo de depreciar de un momento a otro lo alcanzado.
Sus nuevos enemigos están al pendiente de cada paso que dé y no le van a perdonar la alta traición que su jefe político les hizo desde Los Pinos a través de su secretario de Gobernación.
La torpeza de Josefina Vásquez Mota en un error de procedimiento fue el pretexto suficiente para vapulear y exhibir al dirigente nacional del PAN.
En efecto, la solicitud de licencia del diputado federal nunca fue presentada ni procesada a través de la Junta de Coordinación Política y la mesa directiva y como consecuencia, su solicitud nunca apareció en el orden del día.
El resto fue oficio puro: los priistas en tribuna se fueron a la yugular obligando al presidente de la mesa directiva a repetir la votación cuantas veces quisieron.
Cuentan los ahí presentes, que Josefina Vásquez Mota pegó la carrera del siglo, es más, decían que si Ana Guevara hubiera estado a su lado no la alcanzaría. Sí, su prisa era por buscar en su curul a Francisco Rojas quien cortésmente le dijo NO.
De ahí lanzó su “Plan B” con una demanda de “cortesía política”. La respuesta de los priistas fue NO. Ya con la derrota a cuestas, la última votación 215 votos en contra de la solicitud de licencia fue de 142 votos a favor y 11 abstenciones.
Para sorpresa de propios y extraños, sus nuevos aliados brillaron por su ausencia; el enojo crecía entre los panistas pues nunca encontraron su apoyo y ante el inminente cuestionamiento sobre los dirigentes perredistas la respuesta fue sencilla: “nunca no lo plantearon y no lo negociamos”, es decir los aliados mostraban el cobre.
Así entre el júbilo y la euforia que producían las copas de vino, ya reunidos en petit comité, los priistas se mofaban de la cara del dirigente panista. Y es que, por si fuera poco, el grito al unísono de “¡quiere llorar, quiere llorar!” seguía causando júbilo y cascadas de risas entre los ahora nuevos enemigos del panismo.

viernes, 5 de febrero de 2010

BEJARANAZO AZUL


Roberto Molina


El anuncio de la publicación de video escándalos, hecha por el diputado federal Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva desde luego que no se dio por iniciativa propia ya que muy pocos en este sexenio actúan de tal manera. El anuncio fue consensado analizado y discutido desde puente de piedra en la zona exclusiva de San Felipe del Agua.
En petit comité se tomó la decisión de terminar con uno de los hombres más beneficiados de este sexenio y decimos uno, porque en la palestra existen muchos más, lo mismo dirigentes de alto nivel de todos los partidos, conocidos dirigentes políticos, asociaciones civiles y hasta los tradicionales defensores de oficio del sistema.
Con esta decisión se buscaba mandar un mensaje claro, al estilo de las mejores mafias, de qué es lo que pasa cuando no se cumplen los pactos establecidos. De ahí que más de uno de los dirigentes se alejara de los reflectores por lo menos temporalmente en lo que se da por terminado este capítulo bochornoso de la política mexicana.
Guillermo Zavaleta perdió piso y muy pronto, envalentonado por encontrarse en grandes ligas, se quiso desprender de su cordón umbilical, sólo que a sus creadores no les gustó la idea. Si bien había venido cumpliendo algunos de los compromisos puntualmente de repente cambio su discurso y se volteó en contra de sus progenitores.
La dirigencia panista estatal guardó silencio, sus amigos de partido han criticado los exabruptos por parte de dos diputadas federales en contra de él y particularmente en el caso de la diputada Margarita Liborio, la han llamado cavernícola, arcaica, Paquita la del Barrio dos y hasta corriente, por decir lo menos, pero nadie en su sano juicio ha metido las manos al fuego por el diputado.
Las razones son claras, más de uno sabe porque le consta y otros de oídas, de las negociaciones realizados por Guillermo, pero para los que no las conocen hagamos un recuento de ellas.
Cuando perdió la presidencia municipal de Juquila, el Estado lo tocó como acostumbra y una propuesta económica fue suficiente para terminar con el conflicto poselectoral que amenazaba con desbordarse.
En el congreso local, las negociaciones se hacían con Zavaleta haciendo a un lado a Carlos Moreno Alcántara en su entonces papel de coordinador de la bancada panista. Si no lo creen, pregúntenle.
Todas sus campañas, exceptuando la de la presidencia municipal de Juquila, fueron realizadas con cargo al erario estatal, lo mismo la de diputado local que la de federal y la de candidato a la presidencia municipal de la ciudad de Oaxaca desviando para ello recursos del congreso local primero y después del COPLADE a través de su padrino político *Bulmaro Rito.
Cuentan que la misma regidora que lo sustituye en el cabildo municipal de Oaxaca de Juárez, Leslie Jiménez, fue la que puso al descubierto la negociación con Hernández Fraguas para tener una dieta superior a los demás regidores, lo cual es cierto pues al menos así aparece en algunos documentos oficiales de la presidencia municipal. Claro que siendo objetivos, tampoco es mucho, son solo 40 mil pesos quincenales los que devengaba como regidor y que la suplente reclama para ella.
Recursos a manos llenas, flotillas de vehículos, infraestructura y todas las facilidades como si se tratara de un funcionario del gobierno le dieron para cumplir sus cometidos, siempre que los pidió.
Los recursos solicitados para apoyar la campaña de Santiago Creel quedarán al des cubierto en los próximos días cuando se exhiban los videos, donde más de un miembro de la burbuja aparecen y donde el bejaranazo será cosa de niños.
Así, los enemigos de Andrés Manuel, esos que se desgarraban las vestiduras y lo querían ver en el cadalso por lo de Bejarano, seguramente guardarán silencio ya que de no hacerlo correrán la misma suerte de verse exhibidos.
Por lo pronto el mensaje ha cumplido su cometido, pues más de uno se ha quedado quieto para no correr la misma suerte.
Si no al tiempo.

*Hidrochoerus – hidrochaeris.

miércoles, 3 de febrero de 2010

HAITI NO TIENE LAGRIMAS


Roberto Molina


Tan solo tres semanas después del desastre natural y la tragedia humana de Haití empieza a ser olvidada. Atrás quedan los más de ciento cincuenta mil muertos y sus más de trescientos mil heridos, se olvidan los huérfanos y una ciudad en ruinas.
El rostro de la miseria que de por si circulaba con licencia por las calles hoy se hace más visible. Las televisoras empezaron a retirar a sus corresponsales y los que aún quedan solo muestran imágenes de un estado fallido. La desesperación, la barbarie, la inoperancia de los grupos de la ONU y de los militares estadounidenses.
Haití solo existe como crónicas donde los ricos ayudan a los pobres y donde estos no son capaces siquiera de organizarse. Este es el país que cansadamente nos hacen ver los medios de comunicación pero ¿será realmente esto lo que está pasando?
Terminado el terremoto la misión de la ONU fue incapaz de ir más allá de rescatar a sus propios muertos y aunque no se menciona por ningún lado, fueron los haitianos quienes iniciaron los primeros esfuerzos para rescatar a los haitianos y a algunos otros. Tal es el caso del embajador de Taiwán a quien sacaron de los escombros.
Así, un ejército de hombres y mujeres rescataron personas con vida lo mismo en Nérette y Morne Hércules y en los barrios más afectados como Pétion Ville y retiraron cientos de cadáveres. Todo esto se dio antes de la llegada de la ayuda internacional y de que se restableciera la distribución de gasolina.
La gente empezó a colocar a los muertos a las orillas de las calles mientras las reservas magras de alimentos se acababan y el hambre los alcanzaba.
En el aeropuerto, la ayuda internacional no dejaba de llegar y las bodegas se encontraban llenas. Sin embargo, como si se tratara de una consigna, la distribución no se realizaba llevando al limite a una sociedad civil ya desesperada. La inoperancia de las fuerzas militares de elite de algunos países parecía más bien una franca provocación a la exasperación y al hambre.
De ahí que los jóvenes se empezaran a organizar en pandillas y se iniciara el caos y la anarquía, esa que al parecer, premeditadamente se quería mostrar al mundo.
Haití parece hoy lo que es, una zona damnificada y el síndrome de mantener estructuras de dominación brota en algunos países de primer mundo.
La gente no tuvo tiempo de llorar a sus hijos, a sus hermanos, a sus seres queridos, la gente guardó sus lágrimas ante la impotencia.
El pueblo haitiano acostumbrado a resistir siempre, sabe perfectamente que lo peor aún está por venir. A una tragedia natural le siguió la desgracia humana de la inoperatividad, el desorden, el caos y lo peor, ante los ojos del mundo terminaron con lo último que les quedaba su dignidad.
Hoy Haití no necesita reconstruirse sino construirse, iniciar la ruta de los sueños de la soberanía alimentaria, de los empleos y la organización comunal esa que al final del túnel les permitirá levantar los ojos al cielo y llorarle a sus muertos.
Porque hoy, Haití no tiene lágrimas.

viernes, 29 de enero de 2010

PREMIO NOBEL A CALDERON POR PRIMEROS LUGARES EN POBREZA Y OBESIDAD


Roberto Molina



Hace algunos días en cadena nacional se daba un anuncio que pareciera que poco ha importado: México ocupa el primer lugar en obesidad en el mundo.
Meses atrás se especuló y se movió a todo un gabinete para algo que llamaron emergencia nacional por el virus del AH1N1 y a pesar de las voces de expertos en el tema que decían se estaba sobredimensionando ese problema, se continúo con la alarma.
Hoy nadie dice nada con respecto a la obesidad. Los secretarios de salud están enmudecidos, los congresos de los estados no han buscado puntos de acuerdo para exhortar a las autoridades a tomar cartas en el asunto.
Pareciera que a nadie le importa el futuro del país. Nos sorprende la tragedia en Haití pero no hacemos caso a una tragedia aún mayor: la obesidad en México.
Podríamos pensar que las razones pueden ser de dos: los compromisos con las transnacionales que fabrican comida chatarra son muy grandes y son parte de la mafia que desgobierna este país o sencillamente estamos entrando en un valemadrismo social.
Tenemos a un tercio de los niños del país con este problema y qué decir de los jóvenes y los adultos. El país se está condenando a que en un futuro muy cercano destine una gran parte de sus recursos al tratamiento de enfermedades crónicas e irreversibles.
Por lo pronto nuestros niños obesos empiezan a sufrir aislamiento social y baja autoestima, estados depresivos, alteraciones en las articulaciones, alteraciones cutáneas y hemodinámicas.
Un niño obeso ve limitadas sus capacidades físicas e intelectuales, sus movimientos se entorpecen y presentan dificultad para respirar, pueden desarrollar más fácilmente crisis asmática y lo peor, están generando todas las condiciones para desarrollar Diabetes Juvenil y en el futuro están destinados a desarrollar Diabetes Tipo II, Obesidad Mórbida e insuficiencia renal crónica.
Los jóvenes obesos sufren deterioro en la calidad de su vida sexual, estados depresivos y frustración además de alteraciones con el colesterol y una hipertrigliceridemia y otros empiezan a sufrir crisis hipertensivas.
Los adultos obesos son presa fácil de la Diabetes tipo II, de los cuadros hipertensivos, de los infartos y desde luego de las insuficiencias renales.
¿Qué sigue en un país de obesos? Sin duda una sociedad diezmada, no productiva, frustrada y llenando los hospitales por múltiples complicaciones. Sigue la solicitud de riñones por doquier y el gasto de millones y millones de dólares solo para tratar complicaciones que en nada beneficiaran a los enfermos.
¿Será acaso mucho pedir que exista en el país toda una cruzada para poner a nuestro pueblo en movimiento a través de programas de educación y acondicionamiento físico? ¿Que se necesita para prohibir en las escuelas la venta de los productos chatarra?
Voluntad, esa que es muy difícil tener cuando a los que dirigen los destinos de este país les importa más el 2012 que el bienestar de los mexicanos.
Por lo pronto Calderón bien pudiera ser propuesto para un nobel, pues con sus políticas económicas y de salud ha hecho de México un país de pobres y lo que es peor de obesos.

lunes, 25 de enero de 2010

¿POR QUE GANO LA ULTRADERECHA EN CHILE?


Roberto Molina


Días antes de las elecciones en Chile, la Presidenta Bachelet contaba con el 81% de la aprobación ciudadana, la buena marcha del país se veía reflejada en las encuestas, las medidas tomadas ante la crisis económica mundial habían sido bien aceptadas. Y a pesar de todo, la izquierda perdió.
Entonces ¿Qué pasó? Recordemos parte de la historia.
En 1989 con una buena parte de la presión internacional, el asesino Pinochet realizó un plebiscito donde se les preguntaba a los chilenos si querían continuar con la dictadura. La respuesta fue un NO rotundo por parte del pueblo y con doce puntos de diferencia en contra, la dictadura tuvo que aceptar su derrota.
Cuando estas condiciones germinaron surgió la concertación de partidos por la democracia que un año después llevó al poder a Patricio Aylwin, después a Eduardo Frei, a Ricardo Lagos y a Michelle Bachelet.
Sin embargo esa concertación sufrió un desgaste natural abonada por los mismos actores políticos. Nunca se renovó, presentó a los mismos candidatos, no se generaron liderazgos nuevos ni tampoco emergentes. Ni siquiera hicieron el intento de vender la idea de converger al centro. El exceso de confianza no les permitió entender que el marketing político exige siempre hablar del cambio.
La derecha capitalizó los errores y habló del cambio, nunca dijeron en qué consistía pero hablaban de él insistentemente.
La tercera vía.
Pero sin duda el factor más importante radicó en las ambiciones personales de Marco Enríquez Ominami quién en la primera vuelta obtuvo un 20% de la intención del voto, el resultado lejos de hacerlo reflexionar le llenaron de frustración y nunca llamó a sumar sus votos a Frei los cuales hubieran sido suficientes para el triunfo de la izquierda.
El resultado de la elección nos demuestra una vez más que la gente siempre olvida, que nadie experimenta en carne propia los errores ajenos y que se quiera o no, el pueblo aún humillado, vejado y pisoteado espera siempre algo diferente.
El pueblo chileno olvidó pronto su plaza ensangrentada, sus muertos, sus huérfanos y a los ausentes que nunca regresaron y menos ahora para no recordar los horrores de la represión.
¿Qué sigue para Chile?
La privatización de las empresas del Estado y el recorte de prestaciones y garantías para los trabajadores, la aplicación de un modelo neoliberal que ha demostrado en Colombia y México que sólo generan hambre, marginación y miseria.
Sigue el regreso de la dictadura que ha demostrado que aún por la vía de las urnas es posible institucionalizarse.
Que sea la historia la que juzgue.